Закон и действительность в детских учебных заведениях

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Сегодня у нас тема мега актуальная – это закон и действительность в детских учебных заведениях, то бишь, в садиках. Я не юрист, но отличить то, что есть, от «писаного закона» вполне могу, как и каждый родитель. Итак, начнем же анализировать закон и действительность.

Первый пункт, который меня очень заинтересовал – это количество детей в группах. Цитирую:

Ст. 14 ЗУ О дошкольном образовании от 11.07.2001 № 2628-III

Наполняемость групп в дошкольных учебных заведениях составляет:

• для детей в возрасте до одного года — до 10 человек;
• для детей в возрасте от одного до трех лет — до 15 человек;
• для детей в возрасте от трех до шести (семи) лет — до 20 человек;
• разновозрастные — до 15 человек;
• с кратковременным и круглосуточным пребыванием детей — до 10 человек;
• в оздоровительный период — до 15 человек.

Правда, дальше идет уточнение:

Учредитель (собственник) может устанавливать меньшую наполняемость групп детьми в дошкольном учебном заведении.

 В дошкольных учебных заведениях, расположенных в селах, поселках, количество детей в группах определяется учредителем (владельцем) в зависимости от демографической ситуации.

Скажите, пожалуйста, где в городе, я имею ввиду Винницу, есть хоть одна группа в садике меньше 30 человек? Я о таких не слышала. Приватные сады не в счет.

Почему с такой «демографической ситуацией» садики не открывают, а закрывают? Риторический вопрос, не так ли?

Следующий пункт закона, который меня очень заинтересовал:

Ст. 28 ЗУ О дошкольном образовании от 11.07.2001 № 2628-III

 Ребенок имеет гарантированное государством право на:

•  бесплатное дошкольное образование в государственных и коммунальных дошкольных учебных заведениях;
•  безопасные и безвредные для здоровья условия содержания, развития, воспитания и обучения;
•  защиту от любой информации, пропаганды и агитации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию;
•  бесплатное медицинское обслуживание в государственных и коммунальных дошкольных учебных заведениях;
•  защиту от любых форм эксплуатации и действий, которые вредят здоровью ребенка, а также от физического и психологического насилия, унижения его достоинства;
•  здоровый образ жизни.

Что мы имеем в настоящем времени? В большинство садиков города, не смотря на электронную очередь, попасть можно и за деньги. Кроме того, «поборы» есть везде. Где-то больше, где-то меньше. Среднее  — это около 50 грн. в месяц «на канцтовары», плюс раз в год выдают внушительный список моющих средств, которые надо купить, плюс постоянно надо сдавать на «ремонт садика», ну и все праздники, дни рождения воспитателей это не меньше чем 100 грн. на каждую такую дату. Ах да, еще вам вполне могут предложить поменять в группе окна, мебель, сантехнику, полотенца, сделать ремонт, купить новые игрушки и так далее. Ведь это же «для ваших детей». И практически все сдают эти деньги. Иначе, как мне однажды сказала воспитательница: «на ваше место много кандидатов».

Вот вам и «бесплатное дошкольное образование в государственных и коммунальных дошкольных учебных заведениях».

 Следующий пункт, не менее интересен:

Ст. 34 ЗУ О дошкольном образовании от 11.07.2001 № 2628-III

 Органы здравоохранения, учреждения здравоохранения совместно с органами управления образованием осуществляют контроль за соблюдением санитарного законодательства в дошкольных учебных заведениях, ежегодно обеспечивают бесплатный медицинский осмотр детей, мониторинг и коррекцию состояния их здоровья, несут ответственность за соблюдение санитарно гигиенических норм, проведение лечебно-профилактических мероприятий в дошкольных учебных заведениях независимо от подчинения, типа и формы собственности.

Где, скажите мне, пожалуйста, где находится этот самый контроль, когда в группы мамаши приводят детей с соплями до бороды и кашлем? Почему пока не устроишь скандал, никто не шевелится? За три года в садике у нас никто не потребовал прохождения медицинского осмотра, кроме комиссии при сборе документов на поступление в сад. Понятное дело, что в моих интересах чтобы мой ребенок был здоров, и за этим я слежу сама, но почему нет обещанного контроля в садиках?

Следуя из следующего закона, мои возмущения по поводу Ст. 28 ЗУ О дошкольном образовании от 11.07.2001 № 2628-III, абсолютно беспочвенные. Получается какой-то замкнутый круг:

Источниками финансирования дошкольного учебного учреждения являются средства:

• учредителя (собственника);
• соответствующих бюджетов (для государственных и коммунальных дошкольных учебных заведений);
• родителей или лиц, их заменяющих;
• добровольные пожертвования и целевые взносы физических и юридических лиц;
• другие средства, не запрещенные законодательством Украины.

 Оказывается, это все даже узаконено…. Нет слов.

Можно, конечно, еще долго искать несправедливости и несоответствия закону действительности. Но разве это может что-то изменить? Только мы сами, дорогие родители, можем что-то изменить, правильно воспитывая своих детей, уделяя им достаточно времени и стараясь привить человеческие качества. Исходя из этого же закона:

Ст. 8 ЗУ О дошкольном образовании от 11.07.2001 № 2628-III

2. Посещение ребенком дошкольного учебного учреждения не освобождает семью от обязанности воспитывать, развивать и обучать его в семейном кругу.
3. Родители или лица, их заменяющие, несут ответственность перед обществом и государством за развитие, воспитание и обучение детей, а также сохранение их жизни, здоровья, человеческого достоинства.

На этом я завершу свои размышления о несправедливостях и законе. Если у вас есть желание развить эту тему и написать свое видение закона – пожалуйста, пишите в комментариях!

Сам закон можно почитать здесь: Закон Украины о дошкольном образовании

Всего наилучшего!